青森県特別保証融資制度「経営安定化サポート資金」の「災害枠」についての質問

青森県特別保証融資制度「経営安定化サポート資金」の「災害枠」について

　井本副委員長、安藤委員からも質問がありましたが、私からも、青森県東方沖地震に関連して質問いたします。
　特に、青森県特別保証融資制度である経営安定化サポート資金の災害枠についてです。

【質問①】青森県東方沖地震の影響を受けている県内中小企業者に対する金融支援の概要について伺いたい。

　昨日発表された被害状況の速報値によりますと、人的被害は死者なし、負傷者が３２人、建物等の被害は、住家５３７件、非住家２,２１８件、合計２,７５５件となっております。
　井本副委員長の質問でも触れられていましたが、人的被害がなかったのは幸いですが、建物や施設への被害は甚大であると受け止めております。

　こうした状況の中で、県内中小企業の皆様の資金繰りを支援するため、今回の地震に関しても災害枠が適用されるとのことですが、青森県東方沖地震の影響を受けている県内中小企業者に対する金融支援の概要について、改めてお伺いいたします。

【質問②】「災害枠」に係る信用保証料を軽減することとした理由について伺いたい。

　これまでにも同様の取扱いがあったのかもしれませんが、今回、災害枠に係る信用保証料を軽減することとした理由について伺います。

　今までも信用保証料を軽減した例はあるでしょうか。


【質問③】中小事業者からの金融相談の状況と、「災害枠」の利用状況について伺いたい。

　そして、現在の中小企業者からの金融相談の状況と、災害枠の利用状況がどのようになっているのかについても、確認させていただきたいと思います。

　２３件の相談があるものの、実際に承諾されたのは１件にとどまっていると承知しております。

　先ほど井本副委員長からも、スピード感のある支援が必要であるとの指摘がありましたが、やはりこの災害枠については、審査等にどうしても時間がかかってしまうものでしょうか。
　１か月あまり経過してなお件数が少ない理由についてお伺いします。

　被害状況自体が事業者の側でまだ明確でなかったり、確認作業が進められているところもあるため、その点でも時間を要しているのかと考えております。

【質問④】中小企業者への金融支援について、どのように周知しているのか伺いたい。

　次に、中小企業者への今回の金融支援について、どのように周知しているのか伺います。

　引き続き、必要な事業者に届くよう、広報や周知に努めていただきたいと思います。

　次に、災害枠の金利についてです。固定金利で３年以内は年１.４％、３年超は年１.６％と設定されておりますが、この１.４％や１.６％という利率が設定された根拠、なぜこの数字となっているのかについてお伺いいたします。

　比較的低い利率であるとは思いますが、現在、中小事業者は、昨今の物価高や人件費の上昇などで経営体力を大きく削られており、すでに借入れを抱えている中で、災害時に追加の借入れが必要になるという状況は、非常に厳しいものと考えます。
　今回、信用保証料の軽減措置が講じられておりますが、他の都道府県の例を見ますと、東京都では災害時の信用保証料を全額補助し、さらに利子補給を行っているほか、宮城県では固定金利１.５％の災害融資に対して利子補給を行うなど、災害時に限定した利子補給制度を導入しています。

　本県においても、災害時にこうした利子補給の導入を検討する余地があるのではないかと考えますが、県として、利子補給の導入についての考え方や、検討状況はどのようになっているのでしょうか。

　利子補給については現時点では難しいということなのか、それとも今後検討の余地があるのか、お伺いします。

　この信用保証料の軽減だけでも、事業者の皆様にとっては大きな助けになると思います。
　しかし、それでも他に借入れを抱えている場合には利子負担が残るため、災害は事業者自身が選んで起こすものではなく、予期できない大きな負担となります。
　特に現在は物価高や人件費上昇などで経営環境が厳しい中ですので、こうした災害時の事業者負担を少しでも軽減できる対策を、県としてさらに検討·実施していただきたいと思います。

　そして、利子補給などの制度についても、今後検討していただくことを期待いたします。
　以上で私の質問を終わります。